🧩“O hebraico era a língua falada por Abraão, Isaque e Jacó” Será que foi isso mesmo?

O que diz o Estudo Perspicaz das Escrituras: fonte: Estudo Perspicaz das Escrituras
“Sem dúvida, era a língua falada por Abraão, Isaque, Jacó e seus descendentes.”
Por que isso é falso: Abraão, se existiu, teria vivido por volta de 2000 a.C. Segundo o próprio relato bíblico, ele veio de Ur dos caldeus, uma cidade suméria no sul da Mesopotâmia.
Nessa época, as línguas predominantes eram:
- Sumério (língua de cultura e religião)
- Acadiano (língua falada, de base semítica)
📌 Fato histórico: O hebraico ainda não existia. Ele só começaria a se desenvolver muito mais tarde, como um dialeto cananeu por volta de 1000 a.C. ou posteriormente. Portanto, dizer que Abraão falava hebraico é um anacronismo sem qualquer base linguística ou arqueológica.
🧩 “Hebraico, evidentemente, deriva de Héber”
O que o Estudo Perspicaz das Escrituras diz:
“O nome Hebraico, evidentemente, deriva de Héber […] Isso faria o Hebraico ser a língua original de Abraão […]”
Por que isso é falso: Essa conexão entre “hebraico” e “Héber” é pura especulação teológica, baseada em genealogias bíblicas inventadas para conectar personagens míticos a narrativas nacionais. Não existe nenhuma evidência linguística ou etimológica que comprove tal relação.
📌 Fato histórico: O termo “hebraico” (ʿibrî) provavelmente tem origem em termos geográficos ou sociais (como “os do outro lado do rio”) e não de uma linhagem genealógica literal.
🧩 “Era a língua falada no início da humanidade”
O que o Estudo Perspicaz das Escrituras sugere: O texto leva o leitor a imaginar que o hebraico seria uma “língua original”, falada desde a criação, ou pelo menos desde o dilúvio, por Noé e seus descendentes.
Por que isso é falso: Esse tipo de alegação reforça a ideia de uma língua adâmica, o que já foi refutado inúmeras vezes por estudos linguísticos, arqueológicos e antropológicos.
📌 Fato histórico: As línguas mais antigas conhecidas (com registros escritos) são:
- Sumério (escrita cuneiforme, ~3000 a.C.)
- Egípcio antigo (hieróglifos, ~2800 a.C.)
- Acadiano (~2500 a.C.) O hebraico aparece muito depois, e os primeiros indícios escritos dessa língua surgem somente no século 10 a.C. (como a inscrição de Gezer(em paleo-hebraico) ou o calendário de Tel Dan).
🧩 “Havia continuidade linguística do hebraico desde os tempos patriarcais”
O que o Estudo Perspicaz das Escrituras insinua: Dá a entender que o hebraico sempre foi a língua do povo de Deus, desde Abraão até o exílio babilônico.
Por que isso é falso: 📌 Fato histórico: O hebraico passou por mudanças, influências e períodos de desaparecimento, especialmente durante o exílio, quando o aramaico passou a ser a língua dominante dos judeus. No tempo de Jesus, o hebraico era quase extinto como língua falada.
🧩 Omissão intencional: Sumérios e Acádios
Apesar de Abraão ser “natural” da Mesopotâmia, o verbete nunca menciona os sumérios ou os acádios amplamente — povos que realmente existiram, deixaram milhares de documentos escritos e moldaram a civilização da qual Abraão teria vindo.
Por que isso é grave: Ao omitir os povos reais do cenário histórico, o Estudo Perspicaz das Escrituras remove o leitor da realidade e o transporta para um universo fictício onde só existia “povo de Deus” e uma suposta “língua original”. Isso deseduca, ilude e manipula.
🚨 Conclusão: Um verbete para apagar a história
O objetivo do verbete “Hebraico” no Estudo Perspicaz não é informar — é doutrinar. Ele mistura meias verdades com mitologia bíblica, ocultando os dados reais da arqueologia, da linguística e da história.
Se o leitor não estiver atento, sairá acreditando que o hebraico foi a língua original da humanidade, falada por Noé, Abraão e seus descendentes — uma fábula religiosa que ignora séculos de pesquisa acadêmica sólida.
🔍 Sugestão de leitura:
- A History of the Ancient Near East – Marc Van De Mieroop
- The Bible Unearthed – Israel Finkelstein & Neil Asher Silberman
- History Begins at Sumer – Samuel Noah Kramer
- From Linguistic Chaos to Hebrew: The Evolution of the Semitic Languages – John Huehnergard
- Post JWFactsBrasil: A Origem da Escrita Desmonta o Mito do Gênesis